В мороз и ветер к победе снежных фигур
В конкурсе снежных фигур наши студенты в очередной раз доказали,
что для них нет ничего невозможного
Четверг, 28 февраля. В 7-50 на улице еще темно. В шумном потоке студентов спешу через Университетский сквер к южному входу в вуз, но успеваю бросить беглый взгляд направо. Там, освещенные рассеянным светом фонарей, стоят в два ряда большие снежные кубы, которым сегодня предстоит превратиться в самые неожиданные фигуры и символические композиции. Двенадцать студенческих команд примут участие в традиционном конкурсе снежных фигур, который пройдет по тематике «Чистый город – миф или реальность?». И все бы ничего, но этим утром вдруг резко, почти до минус 20 опустилась температура, державшаяся в последние дни на показателях, близких к нулю. И вдобавок поднялся сильный ветер. А ребятам предстоит работать над своими творениями около пяти часов!
9-00, на улице уже почти светло. А в сквере закипела работа. У каждой снежной заготовки – команда по три человека. Мороз и ветер пробирают до костей, но ребята быстро орудуют мастерками и пилами, разогреваясь в процессе этого активного созидания. Здесь представители двух факультетов и двух институтов, трех площадок многопрофильного колледжа и даже наши гости – французские студенты, которые приехали обучаться у нас в этом семестре, работающие в команде АиВТшников. Архитектурно-строительный факультет, как всегда, выдвинул несколько команд, сегодня их пять.
10-30, работа в сквере в полном разгаре. Теперь уже снежные заготовки принимают вполне четкие очертания, в некоторых даже угадываются конкретные формы и образы. Спрашиваю ребят, как им удается справляться с таким холодом? «Во-первых, работа согревает, – отвечают они, – во-вторых, мы по очереди бегаем в центр по воспитательной работе, где нас отпаивают горячим чаем, угощают конфетами. Посидим, отогреемся, – и назад». А лица у всех краснющие, плечи сведенные, – смотреть на них – и то холодно, но они – ничего – улыбаются, шутят, глаза блестят. Браво, молодость, все тебе нипочем!
13-10, большинство из фигур уже в основном завершено, ребята оттачивают детали, доводят свои композиции до совершенства. Некоторые творения поражают своей безупречностью, интересуюсь, как же им такое удается, и вообще, откуда возникла идея самого произведения, ведь реализовать в конкретной фигуре заданную тему, прямо скажем, непросто. Оказывается, конкурсу предшествовала серьезная предварительная работа, которую провел с конкурсантами преподаватель кафедры архитектуры В.И. Голубев, он оговорил с каждой командой их идею, помог найти образ, в котором бы она воплотилась. Ребята выполнили домашнюю работу, моделируя свою композицию из пластилина. Кстати, эти пластилиновые миниатюрки кое-где я действительно встречаю сегодня у команд. Вокруг становится оживленнее. Конкурс традиционно проводится в преддверии масленицы, и элементы предстоящего праздника присутствуют в этом мероприятии. Вот появляются ведущие в русских народных костюмах, на столах раскладываются угощения для участников конкурса и гостей, устанавливается аппаратура. И пока юные снежные скульпторы завершают свои творения, организаторы открывают праздник. Ведущие приглашают поучаствовать в шуточных конкурсах студентов и преподавателей, награждают победителей блинами и конфетами. Ансамбль народной песни исполняет знакомые всем с детства произведения. Актеры кукольного театра исполняют театральную миниатюру. Праздник идет своим ходом назло холоду и ветру.
14-20, все снежные фигуры готовы, члены жюри начинают свою работу. Они внимательно осматривают каждую композицию, слушают разъяснения авторов и заносят баллы в оценочный лист. Честно говоря, не завидую их участи - как здесь определить лучших, если в каждой фигуре есть своя прелесть? Будь моя воля, всех бы оценила по высшей шкале. Тем более что в этот раз ребята вообще создавали свои шедевры в экстремальных погодных условиях! Но окончательный вердикт выносят такие, например, профессионалы, как зав. кафедрой архитектуры О.А. Ульчицкий, его коллеги преподаватели В.И. Голубев и Н.Н. Казаньева, главный художник города А.В. Мельников, которые, в отличие от меня, видят и совершенства, и слабости работ, поэтому выносят объективные решения. В то время, пока идет оценка работ, на другом конце сквера участников праздника изумляют своим мастерством исполнители фаер-шоу, все – студенты МГТУ.
Наконец, все приглашаются на кульминационную часть конкурса. Много добрых лестных слов звучит в адрес авторов снежных фигур от ректора нашего университета В.М. Колокольцева, главы Ленинского района В.В. Чуприна, зав. кафедрой архитектуры О.А. Ульчицкого, декана АСФ М.Б. Пермякова, директора центра по воспитательной работе Л.В. Орининой. И в этом жарком потоке признания теряется и даже диссонирует общему положительному настрою слабенькое «но» главного художника города А.В. Мельникова – «хотелось бы, чтобы перед конкурсом что-то полистали, посмотрели», хотя именно нынешние команды прошли должную подготовку. И вот подходит желанный миг награждения. Все команды получают почетные грамоты за участие в конкурсе, третьего места удостаивается команда «Green World» (АСФ), произведение – «В гармонии с природой» – символический йог. На втором месте победители прошлогоднего конкурса команда «Рапидограф» (АСФ) с фигурой «То, во что мы верим» – орел как символ возможной победы над экологическими проблемами. И победителями четвертого университетского конкурса снежных фигур стала команда «ART и Факт» (АСФ) с композицией «Дерево жизни» – дерево, на макушке которого в ознаменование экологической чистоты аист свил гнездо. Все победители и призеры получают внушительной величины Почетные дипломы и памятные подарки. Особым призом от главы Ленинского района награждена команда многопрофильного колледжа «Н2О» с одноименным снежным произведением. Конкурс завершается, а у меня в ушах звучат слова ректора «Вы молодцы, ребята, все без исключения! Мы сомневались, сумеете ли вы проявиться в заданной теме. Но вы оказались такими умными, создали замечательные узнаваемые образы и сумели все логично объяснить. Будь на экзамене такие ответы, все бы удостоились пятерок!» Все признали, что этот четвертый конкурс удался, а работы оказались уровнем выше предыдущих. И это вопреки козням погоды!
Анна Картавцева, фото Владимира Косенкова
Визит в Казахстан
В рамках развития международного сотрудничества делегация нашего университета в составе проректора по международной деятельности А.Г. Корчунова, директора института горного дела и транспорта С.Е. Гавришева и декана факультета довузовской подготовки Е.А. Пузанковой в конце февраля посетили два вуза Казахстана – Рудненский индустриальный институт и Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева (г. Петропавловск).
Основной целью поездки было познакомить преподавателей и студентов, в первую очередь, бакалавров выпускного курса казахстанских вузов с нашим университетом. Особое внимание было уделено ознакомлению студентов с программами магистратуры, реализуемыми в МГТУ.
В РИИ и СКГУ после обсуждения стороны пришли к заключению о необходимости развития всестороннего сотрудничества между вузами. Было предложено рассмотреть возможности научных стажировок и организации обмена преподавателями для чтения лекций, проведения семинаров и мастер-классов, производственных практик бакалавров на предприятиях Рудного, Петропавловска и Магнитогорска, разработки и развития совместной программы специалитета по специальности «горное дело», программы двудипломного образования с использованием дистанционных технологий и академической мобильности студентов и преподавателей. Были обсуждены предложения о реализации совместных научно-исследовательских проектов в таких областях, как металлургия и горное дело, безопасность жизнедеятельности и окружающей среды и др.
Магистры казахстанских вузов по программе обучения должны в обязательном порядке проходить зарубежные стажировки. В связи с этим было предложено изучить вопрос о возможности организации краткосрочных и долгосрочных стажировок магистров на базе нашего вуза. Преподаватели, магистры и докторанты PhD получили предложение опубликовать результаты своих научных исследований в журнале «Вестник МГТУ».
Если с РИИ у нас договор уже актуализирован, то с СКГУ находится в стадии подписания.
Ирина Портнова, фото из архива А.Г. Корчунова
Главное – самодисциплина
Совсем недавно доцента кафедры электротехники и электротехнических систем к.т.н. Вадима Рифхатовича Храмшина поздравляли с победой в конкурсе на получение стипендии Президента РФ для молодых ученых по направлению «Энергоэффективность и энергосбережение…». Это не единственная победа молодого ученого.
Окончив МГТУ в 2002 году по специальности «электропривод», Вадим Рифхатович сразу поступил в аспирантуру нашего вуза, а через полгода перевелся в Московский энергетический университет – головной вуз по электроприводу. Учился Вадим Рифхатович у профессора О.И. Осипова – научного наставника магнитогорской научной школы, но основное руководство всегда было и есть – д.т.н., профессора А.С. Карандаева. С ним молодой ученый начал работать еще будучи студентом 4 курса и работает до сих пор. Защитился в срок, вернулся в МГТУ и с 2005 года работает на кафедре электротехники и электротехнических систем: сначала старшим преподавателем, затем доцентом, зам. декана энергетического факультета по научной работе. В этот период им было выиграно большинство премий, грантов. В 2007 году в составе авторского коллектива под руководством А.С. Карандаева получил премию Правительства в области науки и техники для молодых ученых. В 2009 году вместе с Е.С. Суспицыным выиграл Грант Президента РФ, который был рассчитан на два года, исследования были в рамках докторской диссертации. В 2010 году под руководством А.С. Карандаева были выиграны две целевые федеральные программы, в которых В.Р. Храмшин являлся исполнителем. Кроме того, в рамках научных исследований, которые проводит его наставник, выполняются хоздоговорные работы с комбинатом. В 2011 году в областном конкурсе научно-исследовательских работ студентов, аспирантов, молодых ученых, который ежегодно проводится губернатором Челябинской области, Вадим Рифхатович и А.А. Николаев оказались победителями. Несмотря на молодость, ученый уже имеет около 100 научных публикаций; 4 патента на изобретение, 4 патента на полезную модель, 4 зарегистрированные программы.
– Занимаемся мы электроприводами металлургического производства, – рассказывает В.Р. Храмшин. – Последние два года исследования переключились на электроприводы объектов ЖКХ, тепловых станций. Основные разработки по стану 2000 и стану 2500 были по электроприводам постоянного тока, хотя все разработки, на которые были получены патенты и полезные модели, могут быть внедрены и на других станах, где может быть установлен также и переменный ток.
Второй год учусь в докторантуре, тружусь над диссертацией. Работы много, порой дома меня не видят, пока жена и дети позволяют – надо работать. Хотя, если честно, о докторской не думал – просто проводились исследования. Так случилось. Как только поступил в докторантуру, ушел на 0,4 ставки, и сейчас 80% времени занимаюсь наукой. Одновременно заниматься наукой и работать со студентами – очень сложно, либо одно хорошо получается, либо другое. Одновременно одно и другое – это особо одаренным под силу, к числу которых я себя не причисляю.
– Как получилось, что Вы стали заниматься научной деятельностью?
– Мой старший брат – кандидат технических наук, доцент, прошел всё то же самое, что и я, но на три года раньше. Отец мой, Ривхат Рамазанович, долгое время работал на производстве, а потом вернулся в вуз, потому, что он до этого работал в другом, правда, вузе. Жена аспирантка, правда, по гуманитарной дисциплине, мама всю жизнь преподавала в вузе… Куда мне было еще деваться с подводной лодки? Как Вы думаете, куда я мог еще пойти? Никуда! Всё и так было понятно. А насчет самодисциплины – с первого класса была установка учиться только на отлично. До 5 класса у меня ещё были какие-то прения с родителями по этому поводу, а потом – само пошло, и зачем тогда самому себе сопротивляться, когда получается? Я не гуманитарий, я технарь. Для меня гуманитарные науки тяжелы. А вот технические, там, где можно посчитать и четко сказать, что это вот так, и никак иначе – это вот для меня проще...
– Вы преподаете?
– Сказать, что педагогика – мое призвание – не могу, но со студентами работать люблю. С толковыми студентами. К сожалению, в последнее время звездочек найти тяжело. А насчет самодисциплины – если сначала было тяжело, то сейчас все идет по накатанной. А про достижения – да, они есть, но если бы их не было, то не думаю, что я был бы другим человеком – я так же и занимался бы наукой…
– Что бы Вы хотели бы пожелать студентам?
- Нынешним студентам… Я вот считаю, что большое зло – это современный интернет, игры и все остальное. Я скажу так: запрещали мне играть в игрушки, даже когда у нас появился компьютер – сопротивлялся, хотелось. Но сейчас понимаю, и время на это не трачу. До определенного уровня можно, да, навыки какие-то должны быть. А дальше – все это как наркотик – как телевизор, как курить, как пить… Это – ноль! От этого повышения квалификации твоей – нет. А большинство, к сожалению, играми безмерно заняты. Когда игр и игрушек много, и вообще, когда много всего – оно развращает. Если в тебя изначально родители не вложили, самому тяжело бороться с искушениями. Считаю, что прежде всего студентам нужно над собой работать. Это будет тяжело, согласен. Но если научишься работать – то со временем ты пригодишься где угодно, где бы ты ни был. Желаю студентам – работать над собой, над дисциплиной. А то – вижу студента: вроде и есть у него задатки, но… много факторов, которые мешают.
Многие очень хотят сразу красиво жить. Машины, деньги и все остальное. Вот я пока аспирантуру не окончил – денег не зарабатывал, жил с родителями – и нисколько об этом не жалею – зато сейчас…
Инесса Ким
День в столовой
Посетителей студенческой столовой 22 февраля мог удивить избыток камуфляжа. Это работники «Студсервиса» приготовили очередной сюрприз – накануне Дня защитника Отечества они провели день Армейской кухни. Преподаватели и студенты могли отведать творог «Гауптвахта», салаты «Самоволка», «Верная морячка», «По-генеральски», суп «Крутое пике» и «Боцман», на второе предлагались бризоль из рыбы «Дальний поход», шашлык «Марш-бросок», говядина запеченная «Сигнальная ракета», каши «Дробь 16», «Огонь на поражение» и многое другое. Предлагать знакомые всем кушанья под оригинальными названиями стало доброй традицией в нашей столовой.
МГТУ вышел в плей-офф
феврале наступила пора решающих матчей в престижной Международной студенческой баскетбольной лиге. Баскетбольная сборная МГТУ по ходу чемпионата выступала в свою силу, обыгрывая более слабые команды и совсем немного уступая более сильным коллективам.
Баскетбольная сборная МГТУ провела два выездных матча. В первом матче 16 февраля против сборной УрФУ (Екатеринбург), лидера группы на данный момент, баскетболисты МГТУ потерпели поражение со счетом 76:84. Матч складывался очень интересно — начало магнитогорские студенты провели на «отлично», благодаря цепкой игре в защите, быстрым атакам, первая четверть завершилась с разницей в +6 очков в пользу гостей. Во второй десятиминутке разбросался главный снайпер УрФУ, бывший игрок команды Суперлиги «Урал» Лаврентий Климов. Он реализовал три дальних попадания, и на перерыв команды ушли при равном счете.
Интрига сохранялась вплоть до последних минут встречи, однако в последней четверти лидеры соперников Ляпах, Климов и Досманов были практически безупречны в бросках с дистанции и с линии штрафных. У МГТУ в этом матче отличились ведущие игроки команды. Максим Кожарин набрал 22 очка и сделал 6 перехватов, Николай Бидненко заработал 17 баллов за результативность и 6 подборов, Александр Вертелов записал в свой актив 10 очков и 6 подборов.
18 февраля состоялся матч с самым сильным соперником этого чемпионата – командой КНИТУ-КАИ из Казани. Если 1 февраля в Магнитогорске казанцы практически не оставили шансов хозяевам, доминируя на протяжении всего матча, то в ответном поединке на протяжении трех четвертей борьба была равной, и только в последней четверти казанцы вышли вперед на комфортную для себя дистанцию в «+16». Однако баскетболисты МГТУ не сдались и чуть было не устроили сенсацию – рывок – 14-0, град трехочковых от Николая Бидненко и Павла Попова, быстрые отрывы от Максима Кожарина и точные атаки из-под кольца Александра Вертелова практически выровняли матч. При минимальной разнице в счете у магнитогорцев были две атаки, чтобы сравняться с хозяевами, но обе закончились неудачно. В итоге обидное поражение со счетом 70-73.
В составе сборной МГТУ нельзя не отметить Александра Вертелова, который провел лучший матч в карьере, к 18 очкам он прибавил 20 подборов (10 из них на чужом щите). Капитан команды Николай Бидненко тоже выдал отличную игру, набрав 23 балла за результативность и собрав 7 подборов.
Перед двумя последними решающими домашними матчами ситуация в группе «С» была следующей: первые два места застолбили КНИТУ-КАИ (Казань) и УрФУ (Екатеринбург). Третья строчка почти наверняка оставалась бы за РПА (Москва). За последнюю путевку в плей-офф магнитогорским студентам предстояло бороться с Евразийским национальным университетом им. Гумилева (Астана).
24 февраля в гости во дворец игровых видов спорта им. И.Х. Ромазана приехала команда Российской правовой академии из Москвы. Перед этим матчем лишь фантастическое стечение обстоятельств могло помешать москвичам занять третью строчку в турнирной таблице группы С. Для этого ей нужно было проиграть оба оставшихся матча: и в Магнитогорске, и против ослабленной команды Уфы. В первом круге, в Москве, баскетболисты МГТУ праздновали тяжелую победу: 78-74. Примечательно, что главным тренером гостей является Александр Белов, сын легендарного баскетболиста и тренера Сергея Белова. Хозяева привлекли для решающих баталий магистранта технологического факультета и игрока команды суперлиги БК «Союз» (Заречный), дебютировавшего в первенстве МСБЛ.
С первых минут гости показали, что откладывать завоевание третьей строчки на последний матч в Уфе они не собираются. Хозяева с первых минут слишком вольготно дали почувствовать себя гостям под кольцом МГТУ, откуда раз за разом набирали очки трио «больших» игроков РПА: Чернышов, Круглов и Меньших. Сборная МГТУ старалась, боролась, но разница в счете практически всегда колебалась от 3 до 9 очков в пользу гостей. О накале борьбы говорит хотя бы тот факт, что капитан команды Николай Бидненко не смог продолжить матч из-за сильного рассечения брови, отлично игравший Александр Вертелов получил пять персональных замечаний и также не смог закончить матч на площадке. В обескровленном составе магнитогорские баскетболисты предприняли последнюю попытку догнать соперника, но точные полукрюки Меньшиха и лидера РПА Максима Буромских, молчавшего всю игру, предопределили исход встречи: 79-71 в пользу гостей.
26 февраля баскетбольной сборной МГТУ предстоял решающий матч сезона с командой ЕНУ из Астаны. Для того, чтобы попасть в плей-офф, нашим игрокам нужна была не просто победа, а выигрыш с разницей больше трех очков. Ведь именно с таким отставанием в счете МГТУ проиграл в первом круге в Астане.
Справедливости ради надо отметить, что на домашних матчах команда ЕНУ усиливается сразу нескольким игроками основного состава клуба Единой лиги ВТБ БК «Астана». В Магнитогорск гости приехали ввосьмером, но предельно отмобилизованные на достижение нужного для себя результата. Уже с первых минут лидер команды Николай Бажин совершил несколько проходов и порадовал публику красивейшим броском сверху. Однако хозяева благодаря агрессивной защите — только Бидненко, Кожарин и Осокин совершили 12 перехватов на троих, – остановили натиск гостей, и на перерыв команды ушли при счете 42-33 в пользу МГТУ.
Между первой и второй половинами состоялось трогательное чествование ветеранов чемпионской студенческой команды образца 1979 и 1981 года. Им выразили благодарность за вклад в развитие студенческого спорта и вручили памятные призы и подарки.
Во второй половине блестящие действия лидеров команды МГТУ Вертелова, Бидненко, Кожарина и Осокина позволили нарастить отрыв и добиться, казалось бы, комфортной разницы в +22 за 6 минут до конца матча. Однако то ли слишком уверовав в свои силы, то ли стараясь дожать соперников малой кровью и играя на удержание счета, баскетболисты МГТУ перестали двигаться в нападении, сбились на излишне индивидуальные действия и тяжелые броски, плохо возвращались в защиту. Все это в итоге привело к резкому четырехминутному провалу, и за две минуты до конца последней четверти счет стал 87-77. Учитывая, что хозяевам нужно было побеждать с разницей +4 очка, гостям нужно было отбиться в трех атаках в защите и завершить свои броски точными попаданиями, что не представлялось чем-то невозможным для набравшей ход команды из Астаны. Однако в это критический момент два точных подряд броска с игры капитана команды Николая Бидненко, вышедшего на матч с перевязанной головой, вернули уверенность команде и многочисленным болельщикам, которые отлично болели за команду на протяжении всех домашних игр. Итоговый счет: 93-80 в пользу сборной МГТУ. Несмотря на травму, Николай набрал 19 очков и сделал лучшие в команде 10 подборов. Нельзя не выделить и Александра Вертелова, проведшего уже третью игру подряд на великолепном уровне 24 очка (11 точных бросков с игры из 14) + 9 подборов. Алексей Осокин оправдал возложенную на него ответственность и выдал отличный матч: 21 очко + 5 передач и 4 подбора. Максим Кожарин набрал 16 очков и сделал 5 перехватов.
Сборная МГТУ по баскетболу выполнила задачу минимум и пробилась в плей-офф чемпионата Международной студенческой баскетбольной лиги, попав в число 16 сильнейших команд. Соперником по 1/8 финала будет чемпион АСБ прошлого сезона Московская государственная академия физкультуры. Серия плей-офф пройдет до 2 побед.
Антон Боков
Молодая кафедра отмечает своё 75-летие
«Сегодня открывается первая Международная научно-практическая конференция «Маркшейдерское и геологическое обеспечение горных работ», – этими словами заведующей кафедрой маркшейдерского дела и геологии Е.А. Горбатовой ознаменовалась кульминация юбилейных мероприятий по случаю 75-летия кафедры МДиГ. Событие состоялось 15 февраля в новом конференц-зале университета.
В работе форума приняли участие главные маркшейдеры и геологи, ведущие специалисты около 20 предприятий региона по добыче и переработке горных руд, известные ученые, администрация города. Среди них – начальник технического отдела АО «Костанайские минералы» (Казахстан) А.Ж. Галиев; зав. отделом минералогии ФГУП «ВИМС» (Москва), доктор геолого-минералогических наук Е.Г. Ожогина; директор ОАО ВНИМИ Межотраслевой научный центр (Уральский филиал, Екатеринбург), доктор технических наук Б.Г. Афанасьев и многие другие.
Проректор по научной работе М.В. Чукин, открывая конференцию, отметил особую важность мероприятия, поскольку организовано оно в связи с юбилеем одной из старейших кафедр МГТУ и привлекло такую представительную аудиторию. Директор института горного дела и транспорта, приветствуя коллег и гостей, заметил, что эта конференция открывает собой череду юбилейных мероприятий, связанных с 80-летием как института, так и университета в целом, которое грядет в 2014 году. Он коротко рассказал об истории кафедры МДиГ, которая за время своего существования много раз меняла название. Ее можно одновременно называть и молодой – выпускающей она является менее чем 10 лет – и кафедрой с солидной историей. В1932 г. состоялся первый прием студентов вечернего отделения горного направления. Местом рождения коллектива кафедры можно считать рудник горы Магнитной, где в1933 г. Е.И. Каминская (первая в истории Магнитки женщина-кандидат технических наук) и Ф.Ф. Дульский организовали кабинет геологии, где стали читать студентам геологические и геодезические дисциплины. С февраля1938 г. кафедра геологии полезных ископаемых получила самостоятельный статус, первым заведующим назначен инженер-геолог Б.Ф. Мещеряков. В1940 г. кафедра получила название кафедры геолого-минералогических наук, в1980 г. – геологии и геодезии, в2004 г. получила название маркшейдерского дела и геологии и статус выпускающей кафедры. Со дня основания она обучает по специальным геологическим и геодезическим дисциплинам студентов ИГДиТ, АСФ, ХМФ. За 75 лет было подготовлено более 10 тысяч студентов. Заведующими кафедрой в разные годы были: Ф.Ф. Дульский (1933-1936 гг.), С.В. Николаенко (1936-1938 гг.). Б.Ф. Мещеряков (1938-1940 гг.), С.В. Прохоров (1940-1964 гг.), Н.А. Никольский (1964-1970 гг.), И.И. Опалев (1970-1976 гг.), Г.К. Загоруйко (1976-1987 гг.), Н.В. Рубцов (1987-1988 гг.), Г.К. Загоруйко (1988-1994 гг.), В.Н. Пушкарев (1994-2000 гг.), С.В. Попов (2000-2004 гг.), Е.А. Горбатова (с2004 г). Сергей Евгеньевич особо отметил активную работу кафедры в последнее десятилетие. Помимо открытия специальности «маркшейдерское дело» это участие в конференциях разного уровня, в хоздоговорных работах, активная издательская деятельность, ежегодные олимпиады по геологии и географии, по геодезии, традиционные студенческие спортивные мероприятия и многое другое.
В этот день участники конференции прослушали около 15 докладов. В них прозвучали как результаты практического опыта работы на отдельных горных предприятиях и рудниках, так и теоретические принципы разработки месторождений полезных ископаемых. Кроме того, участники форума познакомились с новинками маркшейдерско-геодезического оборудования и аксессуаров, получили информацию о нормативно-правовых основах рационального и безопасного недропользования. Особый интерес вызвало выступление доктора геолого-минералогических наук, профессора, заведующей отделом минералогии ФГУП «ВИМС» Е.Г. Ожогиной о научно-методических основах рационального освоения минерального сырья.
Разговор получился настолько конструктивным и полезным, что конференцию решено было сделать регулярной.
Анна Картавцева, фото Владимира Косенкова, Людмилы Петровой
Ступени к успеху
19 февраля в общественно-политическом центре в формате круглого стола состоялся традиционный этап конкурса «Мисс МГТУ-2013» – пресс-конференция. Совет жюри, состоявший из вузовских «инженеров человеческих душ» – декана факультета экономики и права Н.Р. Балынской, директора ЦВР Л.В. Орининой, доцента кафедры ПиП И.В. Кашубы и др. задавали девушкам трудные и каверзные вопросы, а 12 очаровательных участниц шоу отвечали на них. Жюри оценивало девушек строго: смотрели, как они владеют словом, как могут преподнести себя, какой стиль одежды выбрали. На мероприятии всем зрителям представилась возможность поближе познакомиться с участницами конкурса и задать им любые вопросы.
Вначале они были такие, которые предполагали однозначные, довольно предсказуемые ответы:
– Какая она, студентка университета мечты?
– Умная, красивая, интеллектуальная, общительная, творческая, спортивная, яркая, целеустремленная, добрая, отзывчивая, воспитанная, с чувством юмора, жизнерадостная, ухоженная, харизматичная, эрудированная, талантливая, опрятно выглядит и умеет преподносить себя в обществе, в любой ситуации должна оставаться человеком, должна принимать участие во внеучебных мероприятиях, уверенная в себе и т.д.
– Какой он, университет мечты?
– МГТУ и является университетом моей мечты! Считаю, что сделала правильный выбор, т.к. в МГТУ очень сильные преподаватели, которые дают крепкие знания, используя мультимедийные средства, тем более, что все больше аудиторий оснащаются теперь современным оборудованием. Кроме того, развита студенческая жизнь: поездки за город, различные мероприятия, где мы знакомимся, дружим, развиваемся.
– Что необходимо изменить в МГТУ?
– Жизненно необходимо создать как можно больше бюджетных мест, т.к. не все могут позволить себе платное образование.
– Шкафчиков не хватает для вещей, чтобы не таскать всё с собой по аудиториям!
– Почему вы сегодня выбрали именно этот стиль одежды?
– Каждая девушка стремится к стилю деловой леди.
– Черно-белая гамма – для делового мероприятия.
– Не сильно бросающиеся в глаза вещи, но один аксессуар должен выделять меня из толпы. Сегодня это яркий шарфик. Завтра – деловая черная бабочка или воротничок.
А после сама собой случилась живая дискуссия, т.к. начались довольно неоднозначные и в чем-то провокационные вопросы: какое место должна занимать женщина в правовом поле политики? Нужно ли вводить дресс-код?
– Как бы вы поступили, если бы обнаружили, что та специальность, на которой вы обучаетесь, вам не интересна?
Что тут началось! Выступающие буквально разделились на два лагеря – одни с пеной у рта доказывали, что заниматься надо только любимым делом и ничем больше, что нужно срочно уходить с нелюбимой специальности. Что если будешь заниматься любимым делом, то и деньги пойдут, потому что ты будешь постоянно совершенствовать свои навыки. Другие, более практичные, предлагали сначала закончить начатое – получить диплом, поработать – а вдруг понравится, – а потом уже, твердо стоя на ногах, пробовать себя в любимом деле. Третьи резонно рассудили, что идти на работу, которая нелюбима, но высоко оплачиваема, нужно в том случае, если нет финансовой помощи со стороны – приходится зарабатывать самой. И поэтому сначала нужно обеспечить себя, а потом можно и любимым делом позаниматься.
Была затронута и проблема высшего образования. Девушки выступили за сохранение традиций российского образования, мотивируя это особенностью менталитета. По их мнению, вероятность поступления студентов, закончивших бакалавриат, в магистратуру или в аспирантуру, невелика. Привычное же для россиян пятилетнее вузовское образование, в любом случае, дает больше знаний выпускнику высшего учебного заведения.
Напоследок девушки поделились с гостями своими мечтами: обрести свою вторую половинку, добиться успехов в вокале, отправиться в путешествие.
Инесса Ким, фото Владимира Косенкова
Трус не играет в хоккей!
Первым обладателем Кубка турнира по хоккею стала команда химико-металлургического факультета!
Начало весны ознаменовалось финалом первого в истории МГТУ турнира по хоккею с шайбой. На протяжении последнего месяца команды бились за право называться лучшими. Игры проводились в двух подгруппах «А» и «В» в один круг. Команды, занявшие 1–2 место в подгруппах, прорывались в плей-офф. 28 февраля на лед вышли побороться за бронзу команды факультета технологий и качества и института энергетики и автоматики (отделение энергетики). В ходе интереснейшей борьбы соперники не раз вводили в заблуждение зрителей, которые до последнего не могли с точностью судить об исходе встречи. В результате в серии буллитов удача улыбнулась энергетикам – счет 8:9.
В битве за кубок турнира сошлись команды механико-машиностроительного и химико-металлургического факультетов. Примечательно, что матч заинтересовал не только преданных болельщиков, но и случайных жителей, чьи окна домов выходили на хоккейную площадку! Капризы проказницы-зимы, не пожелавшей в первый весенний день сложить свои полномочия, ничуть не смутили наполненных надеждой верных товарищей игроков. Пританцовывая от морозца, болельщики продолжали рьяно поддерживать своих. Совсем чуть-чуть не хватило механикам до звания чемпиона. Исход встречи – 3:5.
После игры я встретилась с вратарем команды ММФ Сергеем Подкопаловым.
– Сергей, расскажи, как вы собирали команду?
– Команда собралась спонтанно. Каждый из нас попал в нее разными путями. Впервые мы встретились на матче с командой института горного дела и транспорта, там и познакомились. С каждым новым этапом наши ряды редели, возможно, не всем удавалось выдержать напряжение игры.
– Был ли у вас козырь?
– В нашем составе был человек, без которого не обошлась бы ни одна команда. Это человек, который воодушевляет на победу, настраивает на результат перед каждым матчем – Андрей Кузнецов. Именно благодаря ему нашу команду по праву можно считать сплоченной, сильной. Мы никогда не опускали руки.
– Как ты можешь охарактеризовать «вражеские» команды?
– Как я уже говорил, первыми судьба свела нас с «горкой». Тогда я впервые встал на ворота. Интуиция подсказывала мне, что все будет хорошо, и не обманула. Исход встречи – 13:6 в нашу пользу. Вспоминая сейчас тот день, я уверенно могу сказать, что мы могли бы отыграть результативней, если бы имели возможность хоть раз попробовать свои силы в «совместном творчестве». До этого дня мы ни разу не выходили на лед вместе. Встретившись в «регулярке» с химиками и уступив им 5:6, честно говоря, расстроились, думали, это конец. Тяжело дался матч с энергетиками. Мы цеплялись за победу зубами! После игры в раздевалке мы с ребятами пришли к выводу, что это был для нас самый главный матч. Пробились в финал, итог – второе место в турнире.
– Как думаешь, чего не хватило для победы, ведь она была практически у вас в руках?
– Противников послабее… Шутка! У нас все было для победы. Да и я не считаю, что мы проиграли. После финального матча мы не чувствовали себя побежденными. Хоккей – спорт сильных мужчин, спорт победителей. О каких проигравших идет речь?
Таким образом, медали турнира распределились следующим образом: победителем стала команда химико-металлургического факультета, обладателем серебряных наград – команда механико-машиностроительного факультета, бронзовым призером – команда института энергетики и автоматики (отделение энергетики). Также по итогам хоккейных серий были выявлены наиболее результативные игроки. Ими стали: лучший вратарь – Ильшат Сулейманов (ИЭиА, отд. энергетики), лучший защитник – Тимур Фазульянов (ММФ), лучший нападающий – Петр Кощеев (аспирант ХМФ). Победителям и призерам были вручены кубки, дипломы и подарочные сертификаты.
Людмила КРИВОНОГОВА, гр. ФГН-08, фото Евгения Харитонова
