13 ноября в малом актовом зале МГТУ состоялось заседание президиума ученого совета университета.

Повестка дня:

1. Анализ состояния международной деятельности университета по критериям Минобрнауки России и международных рейтингов. Докл. Корчунов А.Г.
2. О развитии общежитского комплекса. Докл. Шестаков А.Б.
3. Разное.  

Минувшее заседание президиума ученого совета, которое прошло 13 ноября, было посвящено стратегически важным вопросам. Анализировалось состояние международной деятельности университета по критериям Минобрнауки России и международных рейтингов, а также развитие общежитского комплекса.

С докладом по первому вопросу выступил проректор по международной деятельности А.Г. Корчунов. Он представил положение МГТУ в регионе и стране по критериям мониторинга Министерства науки и высшего образования состояния международной деятельности вузов, познакомив с динамикой показателей за пять лет. Представленные показатели не продемонстрировали заметных прорывов. Будь то количество иностранных студентов (кроме СНГ), прошедших обучение в МГТУ (11 чел.), студентов МГТУ, обучавшихся не менее семестра в иностранных вузах (30 чел.), доля студентов из стран СНГ в приведенном контингенте студентов (3,9 %) и т.д. – все показатели близки по уровню результатам прежних лет. Единственная положительная динамика наблюдается по количеству публикаций в Scopus и Web of Science.

Перейдя к анализу показателей международной деятельности по критериям мониторинга Минобрнауки России, каковых 13, Алексей Георгиевич обратил внимание на четыре из них, которые в 2018 г. были нулевыми  у нашего университета. Это известные в вузе показатели. Притока иностранных НПР на работу в МГТУ нет, отсутствует практика приглашения иностранных преподавателей читать лекции в нашем вузе в течение одного семестра, не обучаются у нас в аспирантуре и иностранные граждане из дальнего зарубежья, нулевой показатель также по выполнению НИОКР от иностранных юридических лиц и граждан. По остальным девяти показателям в сравнении с вузами России МГТУ хорошо выглядит по входящей и исходящей академической мобильности. Неплохо смотрится показатель «объем средств от образовательной деятельности, полученных от иностранных граждан и юридических лиц» ‒ он значительно выше медианных значений, хотя и реальная цифра – около девяти миллионов рублей – совсем не большие деньги. Вывод, однако, здесь такой – российские региональные вузы еще не научились зарабатывать деньги из этих источников. Таким образом, МГТУ в этом направлении не отстает, потому что здесь за редким исключением явных лидеров еще нет. Есть ряд показателей у нашего вуза, которые находятся на границе медианных значений – по количеству завершивших обучение иностранных студентов, по удельному весу численности иностранных студентов из стран СНГ из числа аспирантов. Показатели мониторинга по научной деятельности, иллюстрирующие публикационную активность (динамика количества цитирований публикаций за пять лет в Scopus и Web of Science, число таких публикаций в расчете на 100 НПР), демонстрируют заметный рост. По России показатели МГТУ почти по всем позициям выше медианного уровня, за исключением количества цитирований, но по региону даже с этим количеством цитирований университет выше общих медианных значений.

Затем выступающий представил положение МГТУ уже в международных рейтингах, прежде всего, семейства QS. В его составе мировой рейтинг QS World, к которому мы должны стремиться, но еще предстоит много работы, а в двух его региональных рейтингах ‒ QS EEAC и QS BRICS ‒ МГТУ имеет позиции. Если взять за стратегическую цель попадание в QS World, где только тысяча мировых университетов ранжируется, то надо учитывать критерии, которые в него входят. Это шесть показателей: академическая репутация университета в мире, репутация в мире работодателей, соотношение ППС и студентов, количество цитат на одного ППС в базе Scopus, международные преподаватели, международные студенты. По весомости этих показателей 50% из 100% составляют первые два. Рейтинг QS EEAC более многосторонний, но и в нем 50% составляют показатели академической репутации и репутации у работодателей в мире. То же самое можно сказать и о рейтинге QS BRICS, на сегодня очень престижном. В рейтинге QS EEAC МГТУ входит в ТОП 300, в QS BRICS – в ТОП 350.  В третьем международном рейтинге Ranking Web of Universities МГТУ занимает 78 позицию среди вузов России и 3484 среди более чем 27 000 вузов мира. Алексей Георгиевич продемонстрировал, как меняется взгляд на МГТУ со стороны экспертов рейтингового агентства QS. Они классифицируют университет, опираясь на пять показателей – по возрасту, размеру, статусу, интенсивности научных исследований, по многопрофильности. Так, нам не достает 15 лет, чтобы из категории «зрелый вуз» перейти в категорию «исторический». Правда, это то достижение, к которому мы усилия не прилагаем. В категории размера (малый, средний, большой, очень большой) тенденция нашего университета  ‒ движение к малому, что не является положительной динамикой. Малый университет не может публиковать много статей, не может выполнять много научных работ и т.д. В категории «статус» МГТУ – публичный, открытый университет. В категории «интенсивность научных исследований» благодаря нашим усилиям за последние 5 лет в повышении публикационной активности произошел важный для нас сдвиг: МГТУ в этом году перешел с позиции средней интенсивности научных исследований (Moderate) в позицию высокой интенсивности (High). И по последней категории наш вуз определен как многосторонний. Анализируя цифровые значения показателей рейтинга, проректор обратил внимание на то, что по важнейшим из них, академической репутации в мире и репутации работодателей, наш вуз в последние два года едва превысил нулевые значения (3-4% из 100%). Повысился на один процент показатель остепененности преподавателей, немного снизился – «соотношение НПР и студентов», повысилось в два раза количество цитат на статью в Scopus, на 3% повысился показатель количества статей на одного ППС, в два раза повысился показатель международных коллабораций, благодаря международным проектам, которые выполняются всего тремя кафедрами вуза. Небольшой рост и у остальных показателей. Из этого анализа Алексей Георгиевич сделал вывод о том, что МГТУ делает все возможное, чтобы улучшить свои показатели, но в это же самое время и остальные университеты активизируют свою работу. В результате наши достижения на фоне других участников международного рейтинга не слишком заметны. Таким образом, если среди российских вузов наш университет выглядит достойно, то в международных рейтингах ситуация меняется даже по тем показателям, по которым мы в России были значительно выше медианных значений. Так, по публикационной активности, где рост у МГТУ налицо, и количество цитирований научных публикаций вуза в Scopus в сравнении с 2014 г. возросло более чем в девять раз, не является заметным достижением на фоне вузов других стран. По-прежнему остается достаточно высоким процент самоцитирования (у нас он более 50%). Все еще достаточно много научных публикаций, индексируемых в Scopus, публикуется в материалах конференций в статусе “Conference Paper”, а не в журналах в статусе “Article”, что предпочтительнее (в 2018 г. их 55%), еще меньше из них – в журналах первого Q1 и второго Q2 квартилей в Scopus (в 2018 г. 23% от всех публикаций). Затем проректор проанализировал степень исполнения рекомендаций (от 26.09.2018 г.) по активизации международной деятельности, в которых два пункта из шести выполнены, остальные – в процессе выполнения. Но такие результаты не вселяют оптимизма в свете продвижения в ведущих мировых рейтингах. Необходимы прорывные шаги, чтобы значительно изменить ситуацию. И начинать следует, по мнению А.Г. Корчунова, с активных действий, способных положительно повлиять на рост уровня академической репутации и репутации работодателей в рейтинге агентства QS. Проректор указал на конкретные действия в этом направлении. Более подробную информацию о рейтингах и методологии рейтингового агентства QS можно получить на сайте www.topuniversities.com.

О развитии общежитского комплекса доложил совету проректор по социальной и воспитательной работе А.Б. Шестаков. Предваряя его выступление, ректор М.В. Чукин предложил в ходе доклада сделать вывод, сумеет ли МГТУ принять в свои общежития иностранных студентов, если их поток увеличится многократно? Проректор начал свое сообщение с общей информации. В МГТУ обучается около 60% иногородних студентов, и все они обеспечены местами в общежитии. Всего у университета 15 общежитий, таким количеством может похвастать не каждый вуз. Удалось заселить всех по институтскому/факультетскому принципу. Студенты высшего образования проживают в семи общежитиях, среднего профессионального – в двух, преподаватели и сотрудники – в одном. Выведено из эксплуатации три общежития, два планируется передать в муниципальную собственность. В связи с общим уменьшением контингента студентов, за последние пять лет снижается и количество заселенных в общежития. Проректор проинформировал, в какие конкретно общежития расселены студенты того или иного структурного образовательного подразделения. Сообщил, что на каждого студента должно отводиться не менее 6 квадратных метров, и в комнате должно проживать не более трех человек. С учетом этого норматива практически во всех общежитиях (кроме общ. №3 ИЭиАС), где проживают студенты высшего образования, достаточно площадей для комфортного проживания. По санитарным нормам можно всего заселить 1836 чел., в настоящее время проживают 1615 чел., таким образом, в резерве – 149 койко/мест. Чего не скажешь об общежитиях МпК, которые находятся на территории учебного комплекса колледжа. Здесь нормативы по площадям не соблюдены. Проректор сообщил о резервах, куда можно уже сейчас расселить часть обучающихся МпК. Он познакомил членов президиума с мероприятиями по развитию общежитского комплекса, куда включены ремонт, реконструкция отдельных общежитий, переселение студентов ряда образовательных структур из одних общежитий в другие. При выполнении намеченных мероприятий для студентов ВО количество мест в общежитиях будет – 1707 койко/мест при потребности на сегодня – 1615 к/м (резерв – 92 к/м), для студентов СПО количество мест в общежитии будет – 468 при потребности на сегодня – 370 (резерв – 98 к/м), для иностранных студентов количество мест в общежитии будет – 392 к/м. Общежитие № 2 на  ул. Чаплыгина, 4 остается в резерве – 151 к/м. Таким образом, на вопрос ректора Александр Борисович ответил утвердительно ‒ около 392 комфортабельных мест в общежитии университет сможет предоставить иностранным студентам после выполнения запланированных на 2020-2021 годы мероприятий.

Анна Картавцева,
главный редактор газеты «Денница»